Nechápu, proč náš parlament neuzákonil registrované partnerství stejnopohlavních párů. Přitom veřejnost je převážně na naší straně.
Milena
Je také těžko pochopitelné, proč představitelé katolické církve vyčítají některým homosexuálním mužům promiskuitní chování a zároveň odmítají tak konzervativní krok, jakým je snaha o stabilizaci párového soužití. Někteří liberálové naopak odmítají tento zákon s poukazem na minimalizaci zásahů institucí do života člověka a ustupující vážnost manželství.
Přijetí registrovaného partnerství by umožnilo lesbickým a gay párům stejnou volbu, jako mají heterosexuální páry. Žít jako druh s druhem či družka s družkou, což mohou i dnes. Nebo svůj vztah veřejně, a tedy i právně, deklarovat. To znamená nejen získání právních výhod, ale i přihlášení ke vzájemné zodpovědnosti.
Byl by to další posun v celospolečenském vnímání homosexuality jako menšinové, ale plnohodnotné varianty lidského chování a cítění. Přispěl by pozitivně k sebevědomí lesbiček a gayů včetně těch, kteří tento zákon nevyužijí. Podpořil by jejich začlenění i s partnery do širších rodin.
Pozn. GaTe: Text byl napsán v roce 2002, a proto některé faktické informace už neodpovídají dnešní skutečnosti. V roce 2006 byl v ČR přijat zákon o registrovaném partnerství.
